Ny moske i Danmark
IslamDK Blogger | 29. august 2009
Illustration af plantegning over den ny moske i Danmark
Foreningen Ahlul Bait i Danmark (Imam Ali moskeen), har fået tilladelse til at opføre en moske på Vibevej i København. Facaden bliver op til 13 meter høj. En blå kakkelbeklædt kuppel vil blive omkring 24 meter høj, mens de to minareter kommer til at rage 32 meter op i luften. Minareterne har udelukkende symbolsk betydning, da der ikke må kaldes til bøn fra disse i Danmark.
Bygningen vil bl.a. indeholde bederum, konferencerum og bibliotek.
Projektet er anslået til at koste i omegnen af 40-50 millioner kroner, der skal findes som private donationer.
Billeder
Illustration af facaden 1
Illustration af facaden 2
Stort tillykke med den nye Moske til det Danske Islamiske trossamfund. Jeg er sikker på, den bliver en smuk tilføjelse til et kedeligt kvarter, og endnu vigtigere – en værdig ramme for dyrkelsen af Islam i Danmark.
Tak Lasse,
Det bliver endnu en tilføjelse til det image som Danmark har ude i verdenen nemlig at vores land er et godt eksempel på positiv sameksistens og tolerance om folk var jøder, kristne, muslimer eller andet.
Lasse :
Denne moske har intet med islamisk trossamfund at gøre, denne måske har tilhørsforhold til Iranske shiia muslimer.
Det islamiske trossamfund Waqf er en ud af flere trossamfund registeret i DK, som gyldige trossamfund. Førstenævnte repræsentere den sunnitiske islam, hvor denne moské (Ahlul Bait Foreningen – Imam Ali moskeen) bl.a. repræsentere den shiitiske.
Kære Ashraf, jeg tror du tænker på en meget farlig måde. Vi er alle muslimer og mennesker. Det er lige meget hvad vi tror på og hvilken retning vi følger bare alle opføre sig fredeligt og ordenligt. Respekt er byggestenen af vores danske samfund.
Aslam Allekum, den moské er for alle nationalitieter, man kan ikke sige at den tilhøre kun Iranske….
Vi glæder os til at se når den bliver bygge InshaAllah
Og Imam Ali Moské er for alle Muslimer.
Ma Salaam/Allah Hafiz
Syed Ali Raza Shah
Til de af jer der gerne vil donere til den nye moske, se: http://islamdk.dk/noter/donation-moskeen/
utrolig spild af penge for sådan en dårlig placering.. det bliver helt lukket og dystert. Hvorfor ikke sælge den nuværende grund og købe en grund i mere ¨åbne områder?Udsigt er klart også vigtigt!
helt enig med søster Mimi… hellere en dejlig bygning og område som den måske i malmø
Jeg tør ikke at sige eller skrive min mening her af frygt muslimerne, sæt nu man skulle komme til at sige, skrive noget forkert
“Jeg tør ikke at sige eller skrive min mening her af frygt muslimerne, sæt nu man skulle komme til at sige, skrive noget forkert”
Skrevet af Børge Bangebuks | 12. september, 2009, 19:04″
Alle har reet til at ytre sig og sige hvad de mener Børge bare det ikke krænker andre eller skaber misforståelse.
hej den moske er for alle muslimer suni eller shia sår der ikke nogen der skal komme og sige alt mulight som det ikke har kendskab til
Det ligner en blanding af saudi arabien og nordvest byg jeres kirke et sted hvor alle er hjerneblæste
“Det ligner en blanding af saudi arabien og nordvest byg jeres kirke et sted hvor alle er hjerneblæste”
Godt vi ikke har folk som KLAMT i spidsen af folketinget i vores kære Danmark…der vil ihvertfald ikke være plads til tolerance hvis DET skulle ske….Gud forbyde
STOP udbredelsen af den intollerante had-prædikende fortids-ideologi islam.
før det er for sent!!
“STOP udbredelsen af den intollerante had-prædikende fortids-ideologi islam.
før det er for sent!!”
Lad os håbe at folk som Salibiyyah læser mere og forstår Islam før hun eller andre udtaler sig så groft om noget de tydeligvis ikke har kendskab til. Det vil ihvertfald være en af de vigtigste projekter som moskeen samt vores islamiske samfund vil arbejde på nemlig at vise den sande ansigt af islam.
Lasse :
Denne moske har intet med islamisk trossamfund at gøre, denne måske har tilhørsforhold til Iranske shiia muslimer.
Ahsraf Knaster
Til den den redigere denne side:
Tag og fjern denne klamme typisk iranske kommentar fra siden ganske ligesom du fjerne alle de andre kommentar du ikke bryder dig om.
Så vidt jeg ved så er de fleste iraner kun muslimmer af navn.Når der kræves handling så er de ikke til at finde nogen steder.Jeg har boet i iran så jeg ved hvilke mennesker de er.
Det sjældent jeg ikke tillader kommentar på bloggen – hvordan ellers kan debatten blive prydet af forskellige holdninger..
Lasse :
Aslam Allekum Rehmatullahe Wabarakatahu
Hvordan kan man sagde at den moske er ikke tilhører Islam…
Hvad nu hvis en iraner der redigere denne side???
Vigtigt er at han er Muslim og bror du skal ikke lave forskel mellem nationalititer
jeg er ikke fra Iran har været på ferie i Iran.
Jeg kan ikke forstår at man tænker ikke om at det er en Muslimske Moské der vil bygge her.
og ikke noget imod muslimer….
Asalamu Alaykom
Ikke for at være lyseslukker, jeg synes det er fremragende med den nye moske, men HVAD er der galt med den moske vi allerede nu har, jeg ser intet galt ved den, istedet for mener jeg man burde donere penge til de fattige, er der ikke flere hasanat (bellønninger) i det? Der er hundredevise af mennnesker som sulter, hvad skal vi bruge den udseende af mosken intet, hvad hjælper en ny moske intet… Jeg prøver ikke på at være imod nogen eller kritisere nogen eller noget.
Wa’salaam
Kære Jennah,
For at være ærlig så kan jeg heller ikke nogle store fejl ved moskeens nuværende struktur og syntes det faktisk er spild af penge at man bare nedligger det nuværende.
Hvis folk ellers gerne vil have et nyt udseende af en moske der kan være med til at fremvise Danmark og københavn i et bedre image og vise vores sameksistens og det tolerance vi har i DK så syntes jeg da helt bestemt det skal have et GO.
fred være med dig Murtaza
Jeg synes bestemt at der burde være noget i Danmark, men desværre og jeg er virkelig ked af at sige det, men de danske samfund er “døende” skal sådan et stort moske med minarate osv.. give Danmark et noget stort, eller måske vores sameeksistens.. vi kal altid vise at vi er her, vi har Mahsa’Allah hjemmesider og bruchore vi skriver artikler og bøger osv.. Jeg synes bestemt ikke man burde lave en moske selvfølgelig er det en fremragende ide, men hvis vores elskede profet (sa) var her ville han så tillade at vi gav penge til en stor moske, når der er millioner af mennesker der lider??? de er nok med de moosker vi har nu, intet er galt ved dem, jeg tror at vi vil få mere hasanat af at give penge til fattige end at give penge til en bygning.. er der nogen der kan fortæller mig hvad vi skal bruge udseenden til? eller hvad vi vil føle når vi har den?
Wa’salaam
Jeg syntes bestemt ikke vi skal have flere mosker, i Danmark. en ting er vi skal have dem men hvis vi var nogen dansker der flyttede til jeres land, måtte vi så få lov og bygge en kirke der?? Jeg tror jeg keder svaret, det gør alle dansker nok. har ikke noget i mod indvandre der har respekt for det danske samfund og lærer dansk, får en uddannelse og det. men jeg er kun racistisk over for de indvandre der ikke kan indfinde sig i det danske samfund, dem der skal smadre det for alle os andre ved og gå og spille gangster og ødelægge ting de må for min skyld gerne hoppe til bage til de lande de kommer fra. Så er jeg sku lige glad med om der er krig i landet, ved godt der er nogen dansker der os sandre ting og alt det, men dem har jeg heller ikke respekt for.
Har været ude og rejse i en række muslimske lande efterhånden, hvor jeg både har set moskeer og synagoger. Ydermere var der forskellige hospitaler, skoler m.m. som var ledet af kristne. Dette selv i lande hvor vi ikke har denne såkaldt demokratisk ret til at ytre religionsfrihed. Så dine tese bygger altså på upålidelige præmisser hvis du tror svaret er ‘Nej der er ingen kirker, templer og synagoger i mellemøsten’.
Fred STEFFEN
i vores lande har du din fulde ret til at bygge en eller flere kirker intet forhindrer dig i det, og ingen vil sige hvorfor. sjovt nok så er der ingen i vores lande der mener at dem der har en uddannelse eller et arbejde osv må bygge og dem der “bare” sidder hjemme ikke må have noget?!
freed igen ;)
- Må da tilstå at en sådan monstrum på den adresse, er et øjebæ- og så midt i et industrikvartér ?!?!
- For det andet ønsker den etnisk danske befolkning ikke mere islamificering af DK men ubetinget mindre islamificering.
- Vil man dyrke sin Allah, bør og skal det foregå i de dertil indrettede muslimske stater og ingenlunde her i udviklede og demokratiske vestlige lande !
- ALDRIG har der været SÅ meget had og vold i DK, som efter islams tilkomst !
Freed
Årh det kvartere Nordvest er det blevet til et industrikvartere?? Hvad har gjort den til det? ELSKEDE NOVOZYMES? det må jeg nook sige….
Jeg har ligeså meget ret til at dyrke min religion som du kære, vi har religionsfrihed og andres meninger, hvis det at dyrke min religon vil forhindre mig i at gør det her vil jeg ihvertfald ikke kalde Danmark for et demokratisk land desværre!
pøj pøj…
jeg siger nej tak til en måske i Danmark. i må holde jeres måskeer i jeres egne lande, vi bygger heller ikke kirker i Irak fx.? til sidst ender Danmark som et nyt muslimsk land. jeg tror de fleste af os, gerne vil beholde vores kristne kultur.
Kære Racist… i Pakistan har vi en masse mosker og kirker… dvs. at du har fat i noget helt forkert… Vi Siger JA TAK Fordi Vi skal have et sted hvor vi kan be bøn sammen og Hilse og mød nye folk..
Moskeer i Danmark vil ødelægge den danske ånd totalt, og hvad vil det næste så ikke blive? Får de en stor moske’ vil de helt sikkert have flere, de burde ikke kræve de burde give efter min mening. Hvis de ønsker moskeer så må de flytte til et muslimsk land!
Der er intet galt med en Moske i Danmark, men må dog erkende at den ikke just glæder gadebilledet på den nuværende lokalitet. Hvis den skal oprettes og være så markant som designet viser, Ja, så synes jeg da også at lokaliteten skal ændres. Åbne område er klart at fortrække, ville jo også se mærkeligt ud hvis man pressede en kirke ind mellem to afskyelige bygninger.
På denne måde synes jeg mere at oprettelsen fremstår som en handling fortaget af desperate mennesker som for alt i verden ønsker at markere at Danmark er åben over for det muslimske trossamfund. Hvilket tydeligvis ikke er tilfældet, i hvert fald ikke så meget som mange mennesker ønsker at det skal være. Hvis det havde været tilfældet, ville valget af lokaliteten ikke være foretaget så forhastet og staten ville have bidraget til opførelsen.
Hvis det stod til mig, så udsatte man opførelsen, thi som det er sagt tidligere i debatten så er der steder hvor det er muligt at bede for en muslim på nuværende tidspunkt. Udsættelsen skal vare indtil at den åbenlyse modstand kommer i en eller anden form for stilstand og staten får øjnene op for at sprede kirkeskatten til samtlige trosretninger.
Dette ville nemlig resultere i at handlingen ikke ville virke desperat og meningsløs. Ydermere ville det budskab som folk forsøger at sende men opførelsen af denne moske faktisk være reelt og sandfærdigt, Nemlig at Danmark er åben over for det muslimske trossamfund.
Hvilket på nuværende tidspunkt ikke er en realitet.
Held og lykke med det! Det er ikke let at vende et folks sind.
Man krymper sig lidt over at være etnisk dansker når man læser nogle af de kommentarer folk kommer med som respons på sådan en artikel. Jeg kan kun tage hatten af for at muslimerne i Danmark selv står for alt i driften af deres moskéer og trossamfund og håber samtidig at der på et tidspunkt kommer en udligning mellem trosretningerne i Danmark =/= en afskaffelse af kirkeskatten eller en ændring så den kommer alle troende til gode. Jeg mener personligt at en åben modtagelse og integration af Islam er at foretrække frem for den fremmedgørelse vi ser i dag, men hvis man ser på de holdninger der kommer til udtryk her på siden står jeg vidst ret alene med den holdning.
Held og lykke med projektet!
Kære Lars,
Du er ikke alene når det gælder denne tankegang. Både jeg og mange andre som jeg kender støtter din måde at tænke fornuft på og vi muslimer har ikke til formål overtage alt. Jeg er ihvertfald taknemmelig for at Danmark har budt mine forældre velkommen tilbage i 1989 og det er med til at jeg føler at Danmark er mit land. Det gode vil være til mit gavn og det dårlige vil skade mig. Jeg siger ikke disse ord for at lyde venlig men snare for at fortælle at vi som borgere har pligt til at skabe en god stemning og tilværelse for os alle og for vores kommende generationer samt stå imod og vise vores modstand mod Pia K og Osama B og dem der har tilsvarende ødeliggende tankegang.
Kære Lars,
Vi er mennesker og det er det største vi har tilfælles og hvis vi tror på Gud så styrkes vores “bond” endnu mere og danske medborgere er vi også så lad os skabe det miljø som Danmark var tilbage i 80´erne
Jeg bor selv på Vibevej og ville nok have ønsket lidt mere neutralt farvevalg, men ellers byder jeg jeres moske velkommen. Selv om jeg ikke deler jeres religion.
Tilføjelse: Husk at bygge parkeringspladser til de besøgende, som ellers tager parkeringspladser fra de lokale beboere om fredagen.
De sidste udkast jeg så af plantegning, der var der en underjordisk parkeringskælder ;)
Kære Martin,
Tak for velkomsten og der er planer om fremtidige invitationer til vores kære naboer der tåler det ekstra støj der nogen gange kan forekomme af vores gæster.
Vi vil ihvertfald sørge for at træne vores gæster og vores medarbejdere i at vedlligeholde området og holde det rent og støjsvagt så muligt :-)
hmmmm….. Hvorfor bygge en moske i Danmark, når man engang kan bygge en kirke i Saudi Arabien. ????
På trods af de kristne skal være i et begrænset område i Saudi Arabien.
Uanset hvad, vil danskerne altid blive betraget som “vilde dyr”.
Kære Martin,
Hvem siger at der ikke er kirker eller synagoger i Saudi Arabien eller Iran og hvem hævder at der ikke gives tilladelse til at bygge en kirke eller en synagog dernede?
Jeg har ved min rejse til Saudi Arabien og Iran i 2001 og 2004 set med mine egne øjne de bygninger og kan med glæde sende dig billeder af de dejlige bygninger pr. mail hvis du vil få det bekræftet / bevist.
Hvis vi tilfældigvis siger at det du siger er korrekt så vil det ikke være en undskyldning for ikke at give tilladelse til ikke at bygge en moske her i Danmark.
USa og Saudi Arabien har ikke så godt et velfærdssystem som vi har i Danmark så vi skal nedlægge vores? Er det måske noget vi også skal efterligne?
Hilsen fra Holland
Det glæder mig at man nu vil bygge en rigtig moske i København, selvom jeg synes den moske man har tænkt sig at bygge ser temmelig grim ud. Hvorfor to minareter, når man ikke må kalde til bøn? Hvorfor så monumental og pompøs? Jeg må tilslutte mig at udseendet ligne en desperat magtdemonstration.
I Holland er der masser af moskeer. jeg har to i mit nabolag i Delft og har besøgt den ene. En tyrkisk moske. Jeg ville egentlig bare tage nogle billder udefra, men blev opdaget og inviteret ind for at se hele moskeen.
Det skønne ved at få synlige moskeer er efter min mening, at man ved, at de er der, og at man eventuelt kan komme på besøg, som jeg gjorde.
Noget jeg godt kunne tænke mig at vide er, om den nye moske er åben for alle muslimer eller kun bestemte retninger inden for Islam. Svar gerne her på siden eller som kommentar på min blog.
En andet spørgsmål er, hvad det betyder for jer muslimer at have en synlig moske? Jeg synes ikke om, at formålet med synlige moskeer kun skal være at vise, at Danmark er et tolerant samfund, for det er det ikke helt og holdent, desværre.
Derimod mener jeg, at de synlige moskeer kan skabe åbenhed og styrke debatten.
For at se mine billeder fra en helt almindelig moske i Holland, besøg min blog og klik på billedet til højre, så kommer man til mit webalbum.
Håber på nogle gode svar på mine spørgsmål.
Kære xxx fra Holland,
Jeg må indrømme at jeg er enig med dig i at placeringen ikke helt er ok. Jeg ville hellere have at moskeen bygges på et stort og grønt areal ligesom i Malmø hvor den både ser godt ud, bedre pakeringsmuligheder samt flere muligheder for viderebyggelse af en skole samt andre evt bygninger.
Goddag NANNA
selvølgelig er moskeen åben for alle muslimer såvel som ikke muslimer, man har bare sin pligt til at respektere det sted man kommer til :)
til dit andet spørgsmål, kan jeg ikke rigtig svare på for det er noget der mere har med ens meninger og holdninger :) det er en god ting med en moske, så folk ved at det her er en moske og her bliver islam praktiseret, ikke ligesom små kældre eller lokaler hvor ingen ved hvad der sker.. hehe :)
jeg synes det er et framravende skridt til et reelt ophold for kulturmøde:)
Kære Nanna,
Om det kældre eller lokaler gør det ikke en mindre religiøs.
Jeg vil dog straks sige at jeg er enig i at ikke alle lokaler eller kældre praktisere det rigtige Islam og de rigtige islamiske principper. Dvs. ikke alle de steder engagere og fremmer borgerskab og ansvar for bevarelse af danske principper der ikke strider mod vores religion.
Jeg er Shia muslim og tror på at det vil være rigtig godt hvis der kunne laves et fællesråd med alle de islamiske grene i rådet for denne måske.
As’salamu alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh.
Står der måske i koranen eller hadith, at moskéer er til “shia” eller sunni? En moské er et samlingssted for muslimer. et sted hvor de kan komme og få fred og bede til Allah (swt), og dyrke deres religion i fred..
Når man beder, beder man i et rent sted. når man beder, beder man mod ka’aba. når man beder, beder man til Allah (swt).
Det ovennævnte, er noget som er fælles for alle muslimer.. og hvad er problemet så?
Dem som siger at moskéen (i dette tilfælde) kun er til Shia muslim, har misforstået deres egen religion (islam). En moské er en moské. Man kommer for at bede. Den som forbyder en anden, at bede, forbyder en person at bede til Allah… Tænk over det…
ps. jeg følger Sunnah… jeg vil ikke kaldes, sunni eller shia.
Når man følger Sunnah, følger man profeten.. og hvad er det lige man ér når man følger profeten og han sædvaner? =MUSLIM!
Salam Alaikum.
Skriv til mig på e-mail: Tiger_ir@hotmail.com
Jeg er meget i tvivl om min holdning til den nye moske, og til min holdning om islam generelt. Jeg byder flygtninge velkomne til DK, hvis de reelt set gerne vil være her, og gerne vil forsøge at integrere sig, og vil sætte pris på at DK faktisk gør dem en kæmpe tjeneste ved at tage imod den – og hvis de også vil prøve at forstå, at det ikke er nogen let opgave sådan lige at modtage tusindevis af flygtninge på ikke særligt mange år. Jeg elsker Danmark, og bliver rigtig ked af det, når jeg for det første føler at verden er blevet et meget mere usikkert og besværligt sted at være efter alt det her Taleban-crap (undskyld mig), og for det andet at så mange unge indvandrere laver kriminalitet og ballade, og slet ikke sætter pris på, at de faktisk har et fantastisk sted at være, i stedet for at leve i død og ødelæggelse???
Danmark er et lille land, vi vil gerne hjælpe folk, men det kræver jo enorme ressourcer og penge at tage så mange flygtninge – det er en meget svær opgave at løfte og løse, og det føler jeg ikke altid at flygtninge forstår – vi vil jo gerne bibeholde vores velfærdssystem samtidig… Og så kan det godt bringe mit p.. i kog, når man hører om nogle, som ikke betaler skat og suger systemet for penge i form af kontanthjælp osv, samtidig med at de har jobs, og så sender penge tilbage til deres hjemlande. Jeg skærer ikke alle over én kam – bare lige for a være sikker på at I ikke tror det, men de få der laver den slags ballade, og faktisk bare udnytter det system vi har, som skal hjælpe mennesker, ja dem så jeg gerne smidt ud af landet med det samme. Er det for meget forlangt, at man ikke gør som alle vi andre, som arbejder og betaler skat – så vi alle er med til at passe på hinanden? Det synes jeg ikke..
Jeg bliver også meget forvirret og nogen gange vred, når man gang på gang hører folk sige at Islam er en fredelskende religion, og jeg synes aldrig verden har været så usikker, farlig og frygtelig, som den er nu?! Jeg ved at Islam er en af de yngste store verdensreligioner, og derfor ikke er så langt i sin udvikling – jeg tænker her på, at kristendommen selvfølgelig også har en masse liv på sig, korstog osv – men den er kommet videre – folk har gjort oprør, og vil ikke være under monoteistiske religioner. Hvorfor flygter allesammen tænker jeg nogen gange – hvorfor er der ikke nogen som bliver og gør oprør mod de tilstande, som man ikke ønsker at leve under?! Taleban er jo bange mænd, som er bange for kvinder, og det de kan udrette – jeg synes det er frygteligt at kvinder skal tilsløres og ikke må vise deres hår og kroppe, bare fordi nogle mænd ikke kan styre deres lyster??!! Det er jo dét der bunder i?! Altså almindelig mænd vender sig jo ikke og forsøger voldtægt bare fordi man har shorts på en varm sommerdag. Det gav mening dengang man vandrede i ørkenen at bære slør og slør for ansigtet, men det gør det jo ikke mere – det må da være frygtelig varmt at rende rundt i her i sommerens 30 grader??
Æj, nu blev det lidt langt, og misforstå mig ikke – jeg er ikke racist, jeg vil gerne hjælpe flygtninge, hvis de gerne vil respektere DK, og forstå at det er et dejligt land, som ikke skal ødelægges med al muligt grim vold!!!
Asalam alaikum
Inshallah i alle er ved bedste helbred og imaan.
Denne moske gør ikke integrationen mindre, hvis man forstår den korrekte definition af integration. Se blot på arrangementerne såsom, uddannelsesmæsse, undervisning i etik og morale, hvordan man skal leve i et non islamisk samfund og vel integrere sig positivt. Nu er integration for den rationele ikke at drikke en masse bajer og smække hinandens bagdele, få en opdragelse der ebber i at man vedligeholder den nuværende negative skilsmisses – og utroskabs procent, at man får en opdragelse så selvmordsforsøgsprocenten ikke nedsættes og andet af den kaliber. Velintregrationen er at man fungerer normal hvis ikke bedre end nationens borger og arbejder for en positiv fælles fremtid. Moskeen har aldrig opfordret til at man skal være sofavælger. De besøgende deltager aktivt i samfundet se blot på politikeren Sayed Rizvi fra de Radikale. Den danske demokrati bliver ikke mere truet af denne moske end af zionistiske interesse organisationer såsom DF.
Jeg forstår din bekymring omkring den vestlige støttet terrorisme vi ser på verdensplanen – du nævner selv Al Qaeda som et pragt eksempel. En holdning moskeen også deler er at vi ikke anser Al Qaeda som værende en muslimsk enhed. Personlig ser jeg mig selv som anti Al Qaeda og vil til enhver tid bekæmpe det for fuld skrue. Hvis den danske regering har en interesse i at komme af med Taliban så deler moskeen den interesse. Der meget at skulle siges omkring dette emne men det lader jeg ligge også må vi tage den op på andet tidspunkt. Vi kan dog være enige omkring at terrorisme uanset form og hvor det bliver udøvet skal bekæmpes med alle midler. Hvad enten det er Talibans terrorisme udført i Iran, Zionismens udrensning af muslimer i Palæstina eller Amerikanernes krige lige siden 2 verdenskrig.
Der findes gode frugter såvel som dårlige frugter alle steder, hvad enten det er unge kriminelle med invandrerbaggrund eller det er rockerhvalpe som er ren dansk i blodet. Vi er enig om at det ikke burde finde sted og man burde arbejde allerede fra opdragelsen af så folk ikke bliver forældre der ikke tager hensyn til deres børn, at folk ikke bliver alkoholikere, eller udøver hor og skaber disse former for plager i samfundet. Der er selvfølgelig en hel masse andre faktorer der spiller deres rolle når det gælder opvæksten af disse kriminelle. Alkohol, hor, stoffer, medierne osv. osv.
Ingen tvivl om det kræver ressourcer at modtage flygtninge, asyl ansøgere, fremmedarbejder fra Sverige af osv. osv. Regering har dog altid fundet frem til hvordan og hvorledes ressourcerne skal distributeres og den debat må man tage der. Moskeen bliver ikke et flygtninge tilhodssted hvor man tillader flygtninge at bo der ulovligt.
Det bringer sindet i kog når man læser statistikken for hvem der snyder staten mest for sort arbejde, skattepenge osv. Tallet kan slet ikke sammenlignes og der må vi igen sige at vor egne danskere ligger i front. Hvorfor? Hvad skal vi gøre ved det? At man arbejder lovligt og betaler skat osv. og alligevel sender lidt støtte til sin familie og forældre er der intet galt i, men viser blot en mindre form for tilknytning, sammenhold og kærlighed. Vi vil nødig sende vores forældre på plejehjem hvor folk lader de gamle sove i deres eget skidt for at slappe af selv. De penge er også spildt, debatten har du vel hørt om.
Hvis man smider folk der ikke kan opføre sig ordentlig vil de ikke opføre sig ordentlig andre steder? Istedet kunne man fixe problemmet og herefter beholde dem eller sende dem tilbage. Det koster og det kan man ikke komme udenom. Hvad kan man så gøre? Man kan enten sige fra og lukke grænserne, eller modtage indenfor bestemte kvoter og arbejde på dem. Det er noget som politikerne må finde ud af.
Jeg studerer, arbejder og betaler skam skat. Jeg drikker ikke og begår ikke hor, utroskab og arbejder for at forbedre mig personligt – konstant, må jeg ikke få en moske når man har kirker, synagoger, templer for satanisme osv. I mit land( Iran) har vi da kirker, synagoger osv. (søg på youtube og skriv f eks. jews in Iran).
Islam er fredselskende, det kan man blot ikke bevise når modparten holder fast ved at Taliban og Osama er en del af islam. Islam er mere fredselskende end en stat der smider 2 atombomber, taber en krig i Iran, Afghanistan og Irak. Islam er mere fredselskende en et zionistisk regime der udøver konstant vold og fratagelse af menneskerettigheder (simple) fra Palæstinensiske medmennesker. Se blot på jøder som støtter sagen og ønsker tiderne var som før den ulovlige besætning af Palæstina.
Verden blev mere usikker i det øjeblik man erklærede krig imod islam (9-11) episoden der i øvrigt var et insider job. Indiskutabelt med al den info, viden og beviser der findes om emnet.
Islams udvikling er fysisk. dvs. at den vokser og vokser. Man kan ikke gøre den mere ekstrem eller moderat. Den er hvad den altid har været. Alle kan kalde sig selv muslim og udføre terrorisme og modarbejde demokratiet, udføre æresdrab og begå kriminalitet, undgå skatter og snyde folk. Faktum er at islam ikke promoverer dette, og anser disse sager for strafbart. Lad mig give dig et par eksempler på hvad islam gjorde fra starten af. Den kom med en hvid kvindelig revolution. Så kan du finde ud af hvad den gik ud på. Den kom med sindets revolution. Den var rebelsk overfor uvidenhed og bekæmpede det på alle fronter. Hvis du vil vide mere om den hvide kvindelige revolution må du endelig sige til.
Mennesket af natur elsker at være fri, uanset om det er religion eller demokratiet der svinger pisken vil det være oprørsk. Om det er det mest fornuftige er så til diskussion. For hvis man er absolut frihedselskende og ønsker ingen begrænsninger så skaber vi det vi ser så småt at blive mere og mere visuel på global plan. Taliban er nogle tøser med skæg :) de er bange for deres egne ansigter, det er derfor de ikke bruger spejle. De ser folk og begynder at skyde fordi de bliver så skræmte, for at finde ud af at det var spejlbilleder af dem selv.
Jeg må runde af med at der er en hel masse ting der kunne være godt at vide, især om islam, hvis du personlig ønsker et forløb er jeg mere end villig til at give dig et forløb omkring islam så du har en baggrundsinfo så du forstår hvorfor islam og terrorisme, talibanisme og al qaedaisme ikke er to sider af den samme mønt.
Jeg beder om forladelse for mangel på kommaer og den ukorrekte grammatik.
mvh
Jan
When they entered upon him, they said: Peace. Peace, said he, a strange people.
Jeg ønsker ikke flere så kaldte moskeer i Danmark.. Jeg er 100% dansk og mener at det er langt ude at rejse en Moske i Danmark!
Jeg er glad for at staten ikke har tænkt sig at smide penge i det.. Men hvis der nogensinde begynder terrorisme og andre ting på grund af de nye moskeer i danmark som set andre steder i landet..
Så kræver jeg en revolution.. En Revolution jeg gerne vil starte.. En Revolution som kan vælte moskeerne.. Vi vil ikke have terrorisme ind i vores land fordi at vi har været så venlige
at lukke muslimer ind for at give jer læ for bomber og kugler.. Men hvis i tager jeres krig med her op, må i finde jer et nyt gemmested.. Min tolerence for anden generations indvandre er ved at gå mig til hovedet..
I Odense har jeg fået det syn på en stor del af anden generations indvandrene som værende; Sjakaler..
En sjakal er et dyr som på egen hånd er ganske ufarlig men lige så snart at den får opbakning tør den at stille sig from for sit ord.. Men det er så også med mindst 5 personer bag sin ryg mod en person.
Dette er taget af Hells Angel’s Sjakal Manifest for at give jer et bedre indblik i hvad jeg mener.. Og til jer Voksne muslimer.. Jeres tro er velkommen hvis i kan styre jeres børn og andet baggage i har taget med jer.
– Alene og uden våben er de stort set ufarlige over for almindelige voksne mennesker. I sådanne situationer optræder de som oftest venligt, endog krybende og grænsende til det usympatisk fedtende. Når man kender deres holdninger og ved hvad de indeholder og er klar over hvad de siger om en når man har vendt ryggen til dem, virker de nærmest ynkelige.
- I flok fra tre og opefter ændrer de karakter, bliver arrogante og modige. Her angriber de gerne uden varsel og årsag og det går udover unge som gamle.
- De hader danskere; mentaliteten, levevisen, kristendommen og dens symboler. Ofte angiver de racisme som hovedårsag til at de hader, men de kan ikke se ”splinten” i eget øje og tror at racisme kun er hvid mod sort. De betragter Danmark som et luderland og jo mere ondt de kan tilføje landets borgere, jo bedre har de det.
- De terroriserer børn og unge i en sjælden grad set i dette land. Så groft og massivt, at det har givet ordet ”mobning” en helt ny mening, og det går ud over alle – også de nydanskere som i sjakalernes øjne er for integrerede og dermed forrædere overfor den fornemmelse af ”statsløshed” og ”vi-har-ret” mentalitet, som deres opdragelse og forskruede hjerner har skabt. Mange sjakaler påstår at de er ofre for krig, er børn af krig, eller praler med at de har været i krig, men deres ”krige” ligger langt fra det Danmark som har givet dem alle en chance. At de ikke rejser tilbage eller væk til deres ”krige” frem for at skabe dem her, skyldes; at deres forældre er flygtet fra krig, at de selv er flygtet fra krig, eller fordi de aldrig har været i nærheden af en krig!
- De har ingen respekt for venlighed og høflig optræden, med mindre den kommer fra deres far, ældre onkler eller imamer. Høflige og venlige mennesker ser de som lette ofre, som feje og frygtsomme og de tilsviner dem straks, når de er uden for hørevidde.
- De har ingen naturlig respekt for ældre mennesker – bortset fra ovennævnte personer. De ser intet forkert i at genere eller terrorisere dem, eller sågar bruge vold imod dem.
- Før lovstramningerne omkring opholdstilladelser og dansk statsborgerskab syntes de, at det var latterligt at søge dansk statsborgerskab, hvis ikke de havde fået det automatisk, eller var født i ”luderland”. Det var nok at være her, at nyde goderne og opføre sig idiotisk.
- På trods af at de næsten alle er født og opvokset i Danmark benytter de et tabersprog med en stærk påtaget accent. Denne talemåde har de tillagt sig fordi de hader alt dansk, også sproget, og fordi de er imponeret over det sprog som de sorte i USA’s ghettoer taler. De ønsker at markere; at de står udenfor samfundet og er gangstas. På den måde identificerer de sig med hinanden og dén virkelige racisme som sorte har været ud for. De påtager sig offerrollen – den er central i deres livsopfattelse.
- De har alle en kvindeundertrykkende mentalitet som de kun lige magter at dæmpe, når de skal score, eller hvis de befinder sig på udebane. Denne mentalitet stammer formentlig fra en opvækst og opdragelse, hvor de allerede fra seks-syv års alderen har fået lov til at bestemme over deres mor og ældre søskende af modsatte køn.
- De foragter de danske piger, deres selvstændighed og frisind, med mindre de gør hvad de beder dem om, indlader sig med dem eller konverterer til islam. Gør de ikke det så betragtes de rask væk som ludere og det er ikke med et kærligt glimt i øjet! Dette kommer ofte til udtryk ved; tilfældige møder på gaden, på diskoteker, i forbindelse med gruppevoldtægter, når piger forsøger at slå op med dem og ved ekskæreste-situationer generelt.
- Hvis de mener at deres egne søstre, kusiner, mødre eller sågar ekskærester; går forkert klædt, går for meget i byen, nyder alkohol eller taler for meget med vantro, lægger de pres på dem. Retter de ikke ind risikerer de udstødelse, trusler, vold eller det der er værre.
- Hvis nogen vover at komme med hentydninger, komplimenter eller jokes om ”deres” kvinder, så opfattes det aldrig som sjov eller en venlighed, men derimod som et angreb på sjakalernes såkaldte ”ære”.
- Møder de modstand i en diskussion eller risikerer tæv i en konkret situation, falder de straks ned på jorden og hyler og jamrer som rigtige sjakaler.
- Får de tæv piber og skriger de og søger straks tilbage til deres egne og foregiver at de har vundet slagsmålet. Kun hvis de ligger på intensiv, eller hvis de synlige skader er for store, erkender de at de har fået røvfuld. I sådanne tilfælde fortæller de altid at der har været mange om dem og at de er blevet overfaldet!
- Er de mange nok finder de sig ikke i at nogen kigger på dem, på de piger som de er i selskab med, ind i deres biler, eller bare i deres retning. Er de derimod alene eller i undertal kigger de ned i jorden eller bort, formentlig fordi de skammer sig, da de kender deres eget værd.
- De optræder altid aggressivt i trafikken og ved tilfældige færdselsuheld vil de tilkalde forstærkning fra flere sjakaler og forsøge at true sig til at modparten påtager sig skylden, eller endog overfalde denne. Redningsfolk, der ellers burde være noget nær hellige kan de finde på at overfalde i deres fælles ophidselse.
- De optræder i flok fra 10-12 års alderen, men de fleste trækker sig fra balladen og sjakaltilværelsen når de passerer 25 års alderen, bliver gift og får børn. Det pudsige er at de så mener at alt bør være tilgivet.
- De tilhører ikke nødvendigvis en bande. Mange af dem færdes i det daglige enkeltvis eller et par stykker sammen, men så snart de samles og bliver mange nok føler de sig ovenpå og så slår sjakalmentaliteten ud i lys lue.
Et tydeligt tegn på at en sjakal føler sig usikker og derfor ikke tør slås, er hvis han råber højt og gestikulerer. Tomme trusler er et speciale og helst på sikker afstand; at give fuckfinger fra en forbipasserende bil, skrive slagord på husmure eller hadefulde meddelelser i fængselsceller er gode eksempler her på. Sådanne risikofrie handlinger opfatter sjakalerne pudsigt nok som sejre!
- Frygten er deres våben og netop det at fredelige mennesker ved at de kan finde på at angribe uden grund, i flok og bevæbnet med kniv, er årsagen til at mange almindelige borgere lever i daglig frygt for sjakaler når de færdes udenfor deres hjem.
- Modsat bikerne (i medierne rockerne), som også af medierne er blevet dæmoniseret, så betragter sjakalerne ”frygten for dem”, som noget stort. Hvor bikerne opfatter unødig frygt fra fremmede og almindelige mennesker som en belastning, opfatter sjakalerne denne frygt som et udtryk for at andre har respekt for dem. At de er noget!
- De fleste sjakaler har udenlandsk baggrund, men der findes enkelte ”gale hunde” af etnisk dansk herkomst. De er enten vokset op det forkerte sted, eller er blevet tiltrukket af den respekt (læs frygt) som sjakalerne, men i høj grad også politi og presse, har skabt omkring sjakaltilværelsen.
- Langt de fleste sjakaler er muslimer, i hvert fald når de er hjemme hos far eller taler med præsten. De foregiver at tro på Gud og at de følger koranen. De påkalder sig ofte Allah – særligt når de sidder i fængsel og er alene og bange. I det daglige kniber det dog med at følge troens sande vej: De ryger hash, tager stoffer, begår kriminalitet, drikker alkohol, slås, bander og svovler, knepper udenom, og de kan i hvert fald ikke beskyldes for IKKE at tage renter! Det eneste som de fleste følger fra deres tro er, at de holder sig fra svinekød og prøver at følge Ramadanen så godt som de kan, ellers er Gud og troens retningslinjer kun en trøst, når de er væk fra flokkens sikkerhed. Denne form for tro og trøst bruges af flokkenes ledere som et magtredskab og til at holde samling når der ikke er anden fornuft bag deres ønsker.
hehe…. Dansk stolthed…. Jeg kan ikke forstå hvorfor du er så sur til at starte med.
Vi bor i et frit land hvor alle kan ytre sig og færdes frit uden gene for andre. Jeg er glad for du overhovedet gad skrive når du nu er så irriteret.
Jeg kan dog ikke forstå sammenhængen mellem det du prøver at give udtryk for og dit fokus på navnet “Dansk stolthed” / 100% dansk. Det gør dig ikke mere troværdig i mine øjne når du skriver det :-)
Jeg tror på at der altid findes gode og dårlige folk i denne verden og som vi alle ved så består vores nutidige verden af lande hvori der bor mennesker i samfund. Vores samfund her i Danmark består af danskere, udlændinge og invandrere. Sålænge de alle har valgt at bosætte sig i det store område der kaldes for Danmark så skal de leve sammen uanset om de kan lide det eller ej.
De kan dog gøre tilværelsen bedre ved at finde på at arrangere begivenheder der kan styrke deres relation til hinanden på baggrund af deres fælleskab og fælles værdier såsom:
- Tolerance
- Forståelse
- Respekt
- Frihed
- Menneskelighed
….og mange andre værdier som vi i bund og grund som mennesker har tilfælles.
Yderligere kan vi så drøfte hvad vi har i fælleskab som folk der tro på noget. Troen er endnu en faktor for yderligere tilknytning til hinanden.
Jeg har været i Danmark i lidt over 20 år og jeg er ligeså stolt af at være dansker som du og er stolt over de værdier som jeg tror har været med til at fremme vores samfund. Som muslim tror jeg endda på at jeg har et vidunderligt religion som jeg gerne vil dele med mine medborgere og som jeg mener vil gøre vores samfund til et endnu bedre.
Lad os sige at vi er 10 danskere der gerne vil bygge et hus. Alle bidrager med det de kan bidrage med af idéer, matriale, inventar…osv. da vi alle kommer til at deles om huset (vores Danmark). Muslimer symboliser en af de personer der gerne vil bidrage med at vise vores hus i den bedst mulige image (specielt efter ødeliggelsen af imaget af alkoholikeren westergaard) for udekommende og besøgende. Derfor vil vi gerne, og har krav på, at tilbede vores Gud og udøve vores ret til at bygge en moské.
Folk som dig “Dansk stolthed” kan desværre ikke rumme, eller fatte, at vores samfund er blevet multikulturel som i USA og england (der i øvrigt betragtes som rollemodeller for de fleste) og dermed skal der være plads til alle og enhver for at udøve sin religion eller tro. Jøder har ret til at bygge synagoger ligesåvel som kristne har ret til at bygge en kirke. Muslimer, Jøder, Sikher og alle andre tros retninger har ret til støtte fra staten ligeså meget som kristne da vi alle arbejder og betaler skat for et bedre velfærdssystem.
Jeg anbefaler derfor at du tager en dyp indånding, tager der en tur til den nærmeste kebab house og bestiller dig en dejlig stor og saftig ShaWaRma med det hele og en lille falafel ved siden af.
Nu er det jo ikke USA eller England vi bor i.. Og by the way.. Hvis jeg skulle have en person til at male mine vægge her hjemme, så skulle det helt klart være Kurt Westergaard..
Der er også en grund til at der er katolske kirker synagoger og så videre.. Det er fordi at de personer som kom med deres religion ind i landet ikke kom og ødelægger det for os andre..
Nu mener jeg ikke at det er alle muslimer som ødelægger det for os danskere, men det er mange af de unge 2 generations indvandre som gør.. Jeg synes at vi skulle have en lavere tolerence politik i Danmark..
DF får min stemme!
Jeg vil ikke have at Danmark skal være race rent.. Jeg synes bare at vi skal have styr på de rebelske indvandre.. Og ikke jer som har fundet ud af at integrere sig i landet..
Om DF får din stemme eller ej er helt op til dig og har intet med emnet at gøre. Invandrere er ikke vores emne her men jeg syntes at du har haft dårlig erfering med nogen af dem og dermed fik du generaliseret at alle er dårlige.
Jeg er en troende muslim der beder 5 gange om dagen og faster imens jeg er en aktiv medborger der deltager i debat om alt inkl. emner om islam, sundhed, politik, indvandring…osv. Udover dette har jeg et arbejde og betaler skat. Desværre viser medierne kun de dårlige eksempler af indvandrer og dermed stryges alle med en kam.
Invandrere har mange tro heriblandt en del “muslimer” og at de laver problemer skal da ikke klæbes til Islam og muslimer. Hvis et par præster blev fanget i at voldtage børn er ikke ens betydende med at kristendom og kristne er ansvarlige og har samme tanker. Det samme gælder jøder. Hvis Israel myrder og overtager andres land er ikke ens betydende med at jøder verden over skal hades og beskyldes for værende supportere da det ikke er alle jøder der støtter den zionistiske stat.
Vi har krav på at få bygget et sted som vi kan samles i og udøve vores religion i og det er noget vi selv betaler for og hvis andre trosretninger har denne ret har vi også. Det er noget vi selv betaler for af vores egne penge så jeg kan ikke forstå hvorfor nogen blander iran i sagen imens andre mener det er et terrorist fabrik.
Hvis en kirke bliver bygget, som jeg intet har noget imod, vil jeg da ikke sige at det er en pædofil fabrik?
Fair nok, hvis der skal bygges en moske – det kan jeg godt gå med til – så længe de ikke skal til at kalde til bøn 5 gange hver dag over højttalere!!! Det er det der er problemet synes jeg! For ja, der skal være plads til indvandrere og muslimer og forskellige trosretninger i Danmark, men det er dog stadig Danmark, og lige meget hvor multikulturelt samfundet bliver, så synes jeg virkelig ikke at byerne skal plages af sådan en larm så ofte, når det er så udansk…. Det er meget hver dag, at skulle høre på sådan noget 5 gange!
Sofie…man behøver ikke at kalde til bøn 5 gange om dagen via “store” højtalere da pointen til at kalde til bøn er for at minde muslimer om bøn tiden. Eftersom det er for gene for andre ikke muslimer og til gene for naboerne der, i vores tilfælde, ikke er muslimer tæt på vibevej og omegn så er det selvfølgelig ikke noget vi vil gøre.
Kald til bøn har taget andre former nu og sker typisk via sms og via computerprogrammer udover det normale som du nævner; vi højtalere.
Vi skal da ikke tvinge folk til at høre vores bøn men vi vil meget gerne dele vores dejlige tro med alle. Jeg sammenligner det med, selvom det lidt kan virke mystisk i Danmark, at jeg kører rundt i den nyeste Mercedes og ønsker at alle havde sådan en bil da den er så dejlig at sidde i og bruge i hverdagen. Det er noget som jeg som muslim gerne vil dele med andre og er sikker på, af erfering, at mange vil gavne af.
Længe leve tolerance…længe leve forståelse og sameksistens…længe leve moskeer (og andre bedesteder) i Danmark
Okay, det lyder da fint – synes bare jeg havde hørt, at det skulle ud over højttalere, for jeg synes helt bestemt, at muslimer må udøve deres tro, men ja, bare ikke lige at der skulle ringes hele tiden ;) Noget andet jeg har tænkt lidt på…..altså når vi går på arbejde, tror jeg da at jeg ville synes det var ret irriterende, hvis flere af mine kolleger skulle rende så mange gange i løbet af en dag….så vil jeg jo også gerne lige have lov at trække lidt frisk luft i 5 min, selvom jeg ikke tror på nogen gud….? Nu ved jeg ikke hvilke tidspunkter man beder på, men nogen af dem må da komme til at ligge i arbejdstiden…?
Jeg kan godt forstå at det lyder unfair men de tager jo heller ikke de pauser for at lege… de beder jo :-)
Jeg arbejder selv og kan ikke se eller mærke at mine kollegaer bliver irriteret over mine bøn pauser. Desuden tilpasser jeg bede tiden til mine pauser så jeg ikke få særbehandling. Jeg bruger bare en af mine pauser til det. Der er dog nogen der misbruger det på arbejdspladsen og på uddannelsesstedet så her får du de faste bedetider: 1 gang om morgenen inden solopgang (varierende mellem 4 og 8). 2 gange ved middag mellem 12 og 20. Sidst men ikke mindst ved sol nedgang (mellem 17 og 24. Slut P*** finale hehe..
Jeg skal heller ikke stoppe med at bede fordi Sofie syntes det er for irriterende vel :-) men vi må finde en FAIR løsning sådan så vi alle er tilfredse
Jeg er temmelg nationalistisk anlagt og tror på Danmark såvel som Jesu kristi. Generalt er jeg imod moskér i fædrelandet men tilgængel håber jeg det vil lægge låg på alt den negative kritik omkring DK og danskere i sig selv (hvilket jeg ikke forstår, da vi er mere end tolerante overfor fremmede). I det store hele, synes jeg ikke fremmede religioner hører hjemme i lande hvis kultur og samfund i sig selv strider imod (jeg ved godt der er religionsfrihed, men alligevel hører andre elementer af kulture .ikke hjemme her, og da specielt ikke i København). Nu må muslimer tolke noget at det jeg siger krænkende eller undertrykkende men ifølge mine holdninger og min sunde fornuft, skal vi såvidt muligt bevarer vore Danske kulturarv og hylde vores fortid såvel som nutid og fremtid. Jeg er kun 16 år gammel men taler oprigtigt og (forhåbentlig) på et voksent niveau. Forskellige religioner skal selfølgelig være frit i DK men selve dyrkelsen af en “fremmed”-religion bør ikke finde sted i sådan et omfang at det kan hæmme og ændre på den generale hverdag i DK. Alle muslimer (såvel som jøder ect.) har efter min mening lov til at opholde sig og skabe en tilværelse i DK – men populationen af indvandre såvel som folk med anderledes kultur og levevis skal være på et maksimum af 5% af den danske befolkning. Jeg er stærkt imod generalisering og folk med negativ holdning til indvandre som bruger ordene “DEM”, “muslimer” osv. (jeg har endda selv en del muslimske venner som jeg respekterer og værdsætter i min hverdag og dog oplever jeg mange negative oplevelser i fx. forstæder såsom Ishøj)
Jeg håber ikke nogen tolker eller ser mig som racist! for det er jeg virkelig ikke, men jeg har bare en stærk og loyal holdning til traditioner og andre nationale stoltheder. Byg en moske med værdighed og med et taknemmeligt smil på læben :) held og lykke med det fra Hellerup.
“Nu må muslimer IKKE tolke noget af dt jeg siger krænkende etc.” *
DK…. det er din mening og alle har ret til at sige hvad de mener sålænge de ikke skader andre ligesom Westergaards satir tegninger. Det er sådan vi kommer tættere hinanden sålænge debattens essens er kontruktivitet og større forståelse.
Jeg syntes bare ikke at folk forstår at vores samfund har ændret sig drastisk og at vi nu bor i et multikulturelt samfund hvor der eksistere etniske og ikke etniske danskere samt folk med forskellige religioner, tro og endda nogen uden tro. Der SKAL være plads til alle og dette vil ikke udslette det danske identitet men snare styrke og fremhæve de positive fællesværdier.
Om folk kan lide det eller ej så er det en REALITET og man kan ikke bare afvise nye folk ind i samfundet især hvis disse nye danskere knokler ligeså meget og endda mere end de oprindelige beboere samt betaler skat og engagere sig aktivt i samfundet.
Hvis man mener at danskhed mindede om flæskesvær, leverpostej og kirken i 60´erne så vil man (hvis man er realist) mene at shawarma, humus og moskeer / synangoger nu er en del af nutidens danmark.